Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2017, sygn. 1061-IPTPB1.4511.1005.2016.1.ISL, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB1.4511.1005.2016.1.ISL

Czy zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4a ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne prawidłowa jest stawka 5,5%, mimo że usługę Wnioskodawca wykonuje z powierzonego materiału, czy też prawidłowa jest stawka 8,5%?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201) oraz § 5 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 12 grudnia 2016 r. (data wpływu 14 grudnia 2016 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie wysokości stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 14 grudnia 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Od 20 maja 2009 r. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie: robót budowlanych, obróbki metali i nakładania powłok na metale, obróbki mechanicznej elementów metalowych, pozostałych specjalistycznych robót budowlanych, gdzie indziej niesklasyfikowanych. Na potrzeby działalności gospodarczej Wnioskodawca podpisał umowę z firmą (dalej jako: Zamawiający). Przedmiotem umowy są prace spawalniczo-monterskie wykonywane pod nadzorem Zamawiającego. Zamawiający oświadcza w umowie, że realizuje kontrakt podwykonawczy na montaż części ciśnieniowej kotła K5 bloku 5 oraz kotła K6 bloku 6 w . Wskazany kontrakt realizowany jest zgodnie z ogólnymi warunkami robót budowlanych stosowanych dla projektu budowy bloków 5 i 6 w elektrowni. W wyżej opisanej sprawie Wnioskodawca wystąpił z wnioskiem do Urzędu Statystycznego . o podanie grupowania PKWiU dla wykonywanej przez Niego działalności gospodarczej. Urząd Statystyczny sklasyfikował ww. działalność Wnioskodawcy w kodzie PKWiU: 43.99.5 Roboty związane ze wznoszeniem konstrukcji stalowych. Zgodnie z PKWiU są to roboty budowlane zawarte w sekcji F, dziale 43 tej klasyfikacji.