Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2017, sygn. 1061-IPTPP2.4512.516.2016.1.MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPP2.4512.516.2016.1.MC

w zakresie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych na inwestycję

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201) oraz § 6 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 7 listopada 2016 r. (data wpływu 14 listopada 2016 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych na inwestycję:

• termomodernizacji budynku Urzędu Gminy jest nieprawidłowe

• termomodernizacji budynku Publicznej Szkoły Podstawowej . jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 14 listopada 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych na inwestycję termomodernizacji budynku Urzędu Gminy . i termomodernizacji budynku Publicznej Szkoły Podstawowej ..

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Gmina . jest zarejestrowanym i czynnym podatnikiem podatku VAT i składa Deklaracje VAT-7.

Gmina . będzie składać wniosek o dofinansowanie w formie pożyczki w Wojewódzkim Funduszu Ochrony Środowiska Gospodarki Wodnej na realizację zadania pn. .. Na etapie składania wniosku wymogiem WFOŚ i GW jest potwierdzenie złożenia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług służących realizacji inwestycji.

Gmina . nadmienia, że jest beneficjentem dofinansowania ze środków Unii Europejskiej z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na to samo zadanie tj. . - 74% kosztów kwalifikowanych (netto), termin realizacji projektu z .. Pozostały koszt to wkład własny gminy i na ten wkład własny gmina będzie się starała o pożyczkę w WFOŚ i GW.