Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2017, sygn. 1061-IPTPP3.4512.657.2016.2.BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPP3.4512.657.2016.2.BM

Nieuznanie wnoszonych aportem składników majątkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 6 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 22 listopada 2016 r. (data wpływu 23 listopada 2016 r.), uzupełnionym pismem z dnia 5 stycznia 2017 r. (data wpływu 9 stycznia 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania wnoszonych w formie aportu składników majątkowych za zorganizowana część przedsiębiorstwa, do której nie stosuje się przepisów ustawy jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 23 listopada 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania wnoszonych w formie aportu składników majątkowych za zorganizowana część przedsiębiorstwa, do której nie stosuje się przepisów ustawy.

Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 5 stycznia 2017 r. (data wpływu 9 stycznia 2017 r.) o doprecyzowanie opisu sprawy.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe (ostatecznie przedstawione w uzupełnieniu wniosku).

Wnioskodawca jest osobą fizyczną prowadzącą jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą Firma .. Przeważającą działalnością podatnika są usługi w zakresie robót budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych.

Jednocześnie podatnik jest komandytariuszem w spółce Sp. z o.o. komandytowa.

Podatnik - osoba fizyczna, Aktem Notarialnym Rep. A nr . z dnia 28 12.2013 r. nabył nieruchomość położoną przy ul . zabudowaną dwoma budynkami gospodarczymi. Powyższe nabycie dokonane było w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Mając na względzie powyższe, podatnik odliczył podatek naliczony związany z zakupem ww. nieruchomości (kwalifikując powyższe nabycie jako nabycie towarów i usług pozostałych).