Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2017, sygn. 0461-ITPP2.4512.904.2016.3.AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPP2.4512.904.2016.3.AW

Sposób udokumentowania czynności wykonanych na rzecz kontrahenta szwedzkiego oraz moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu dostawy towarów.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201) oraz § 6 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 30 września 2016 r. (data wpływu 22 listopada 2016 r.), uzupełnionym w dniach 18 stycznia i 20 lutego 2017 r. (daty wpływu), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sposobu udokumentowania czynności wykonanych na rzecz kontrahenta szwedzkiego oraz momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu dostawy towarów jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 22 listopada 2016 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony w dniach 18 stycznia i 20 lutego 2017 r., o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sposobu udokumentowania czynności wykonanych na rzecz kontrahenta szwedzkiego oraz momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu dostawy towarów.

We wniosku oraz jego uzupełnieniach przedstawiono następujące stany faktyczne.

Świadczy Pan usługi montażu podłóg w halach i obiektach sportowych na terenie Norwegii oraz Szwecji dla podmiotów gospodarczych (firm). W miesiącu lutym 2016 r. nastąpił transport, za pośrednictwem polskiej firmy przewozowej (dowód dostawy CMR), materiałów i towarów niezbędnych do montażu podłogi w hali sportowej w Szwecji, odebranych przez pracowników Pana firmy, a następnie użytych przez nich do wykonania montażu. W miesiącu kwietniu 2016 r. nastąpiło zakończenie wykonania usługi i odbiór przez kontrahenta szwedzkiego. W miesiącu kwietniu firma wystawiła - zgodnie z umową - dwie faktury. Jedną wystawiono za wykonaną usługę montażu podłogi (podatek VAT npodl.). Na fakturze został podany NIP nadany przez Szwecję. W deklaracji VAT-7 za kwiecień 2016 r. transakcja została wykazana w poz. 11 - dostawa towarów oraz świadczenie usług poza terytorium kraju oraz w poz. 12 - świadczenie usług, o których mowa w art. 100 ust. 1 pkt 4 ustawy.