Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2016, sygn. IPPB6/4510-158/16-2/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-158/16-2/AZ

Czy Wnioskodawca jest obowiązany uwzględniać aktywa Oddziału w podstawie opodatkowania PIF Wnioskodawcy, o której mowa w art. 5 ust. 2 ustawy o PIF?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 7 pkt 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 23 marca 2016 r. (data wpływu 29 marca 2016 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od niektórych instytucji finansowych w zakresie braku obowiązku uwzględniania w podstawie opodatkowania tym podatkiem aktywów Oddziału w Rumunii  jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 29 marca 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od niektórych instytucji finansowych w zakresie braku obowiązku uwzględniania w podstawie opodatkowania tym podatkiem aktywów Oddziału w Rumunii.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny i zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca jest spółką akcyjną utworzoną zgodnie z prawem polskim, a także krajowym zakładem ubezpieczeń w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 18 ustawy z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (Dz. U. z 2015 r., poz. 1844, dalej: u.d.u.r.). Wnioskodawca prowadzi działalność ubezpieczeniową, na podstawie uzyskanego zezwolenia, w zakresie grup 1-5 działu I (ubezpieczenia na życie), zgodnie z Załącznikiem do u.d.u.r.

Wnioskodawca posiada oddział na terytorium Rumunii (dalej: Oddział). Oddział wykonuje działalność ubezpieczeniową na terytorium Rumunii, w zakresie objętym zezwoleniem Wnioskodawcy, zgodnie z art. 203 u.d.u.r.