Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2016, sygn. IPPB3/4510-15/16-6/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-15/16-6/PS
zastosowanie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 z późn. zm.) oraz § 4 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r. poz. 643 z póżn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 5 stycznia 2016 r. (data wpływu 7 stycznia 2016 r.) uzupełnionego pismem z dnia 13 kwietnia 2016 r. (data nadania 14 kwietnia 2016 r., data wpływu 18 kwietnia 2016 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 1 kwietnia 2016 r. Nr IPPB3/4510-15/16-3/PS (data nadania 4 kwietnia 2016 r., data doręczenia 7 kwietnia 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania nakładów i wydatków poniesionych przez Spółkę T. na rzecz Spółki E. za koszty uzyskania przychodów Spółki T. - jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 7 stycznia 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.
P. Spółka Akcyjna (dalej: P. lub P. S.A.), tworzy wraz z poniższymi podmiotami:
- O. Sp. z o.o.,
- T. SA,
- S. Sp. z o.o.,
- G. Sp. z o.o.,
- T. sp. z o.o.,
- V. sp. z o.o.,
- R. sp. z o.o.,
podatkową grupę kapitałową (dalej: PGK lub Wnioskodawca lub Grupa) w rozumieniu art. 1a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2014 r. poz. 851 z późn. zm.; dalej jako: ustawa CIT). P. w PGK jest spółką dominującą, o której mowa w art. 1a ust. 2 pkt 2 Ustawy CIT, natomiast pozostałe spółki to podmioty zależne.
