Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2016, sygn. 2461-IBPB-2-1.4514.515.2016.1.MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-1.4514.515.2016.1.MZ

Czy i na jakiej podstawie Spółdzielnia Mieszkaniowa X powinna uiścić podatek od czynności cywilnoprawnych od przejścia na Spółdzielnię (jako właściciela lokalu) ograniczonego prawa rzeczowego jakim jest spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu i zaistnienia tzw. konfuzji wygaśnięcia tego ograniczonego prawa rzeczowego?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r., poz. 613, ze zm.) oraz § 7 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów, stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z 7 września 2016 r. (data wpływu do Biura 13 września 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych nabycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w postępowaniu egzekucyjnym jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 13 września 2016 r. wpłynął do Biura ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych nabycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w postępowaniu egzekucyjnym.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Zarząd Spółdzielni Mieszkaniowej X (Wnioskodawcy) uczestniczył w postępowaniu egzekucyjnym wszczętym na wniosek Spółdzielni (jako wierzyciel). Spółdzielnia skierowała do organu egzekucyjnego wniosek o wszczęcie egzekucji z ograniczonego prawa rzeczowego przysługujące osobie fizycznej jakim było spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego (w związku z dużym zadłużeniem z tytułu opłat).