Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2016, sygn. 2461-IBPB-2-1.4514.494.2016.2.ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

Czy Wnioskodawca powinien opłacić od zawartej umowy cesji wierzytelności podatek od czynności cywilnoprawnych?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r., poz. 613, ze zm.) oraz § 7 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku, który wpłynął do Organu 5 września 2016 r., uzupełnionym 21 października 2016 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych umów cesji wierzytelności jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 5 września 2016 r. wpłynął do Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej m.in. podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych umów cesji wierzytelności.

Z uwagi na fakt, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych, w piśmie z 10 października 2016 r. znak: 2461.IBPB-2-1.4514.494.16.1.ASz wezwano do jego uzupełnienia.

Wniosek uzupełniono 21 października 2016 r.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą związaną z reprezentacją przedsądową osób poszkodowanych w wypadkach w stosunku do ubezpieczycieli (dłużników) w celu uzyskania odszkodowania. Wnioskodawca prowadzi postępowania przedsądowe (ugodowe) oraz organizuje pomoc prawną na etap sądowy (zapewnia Klientowi profesjonalnego pełnomocnika sądowego &− adwokata lub radcę prawnego; pokrywa ryzyko sądowe oraz koszty oddalenia powództwa za klienta).