Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2016, sygn. IBPP4/4513-96/15-1/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/4513-96/15-1/MK

zwolnienie z akcyzy dla wyrobów gazowych zużywanych do wytworzenia energii cieplnej przez zakład energochłonny, w którym wprowadzono w życie system prowadzący do podwyższenia efektywności energetycznej

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) oraz § 7 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2015 r. poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów w związku z prawomocnym wyrokiem WSA w Szczecinie z 12 maja 2016 r. sygn. akt I SA/Sz 205/16 uchylającym indywidualną interpretację z 4 listopada 2015 r. znak IBPP4/4513-96/15/MK doręczonym Organowi 19 lipca 2016 r. stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z 17 lipca 2015 r. (data wpływu 5 sierpnia 2015 r.) uzupełnione pismem z 5 października 2015 r. (data wpływu 8 października 2015 r.), pismem z 14 października 2015 r. (data wpływu 14 października 2015 r.) oraz pismem z 31 sierpnia 2016 r. (data wpływu 7 września 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie zwolnienia z akcyzy wyrobów gazowych zużywanych do wytworzenia energii cieplnej jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 5 sierpnia 2015 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie zwolnienia z akcyzy wyrobów gazowych zużywanych do wytworzenia energii cieplnej. Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 5 października 2015 r. (data wpływu 8 października 2015 r.) stanowiącym odpowiedź na wezwanie Organu z dnia 24 września 2015 r. znak: IBPP4/4513-96/15/MK oraz pismem z dnia 14 października 2015 r. (data wpływu 14 października 2015 r.).

W dniu 4 listopada 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający z upoważnienia Ministra Finansów wydał dla Wnioskodawcy indywidualną interpretacją znak: IBPP4/4513-96/15/MK uznając stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe.