Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2016, sygn. IBPB-2-1/4515-193/16-1/JWe, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

pomimo, że w wyniku darowizny cała nieruchomość przestanie być własnością darujących, to przedmiotem darowizny są jednak udziały przysługujące w &¼ od każdego z darczyńców. Obdarowana otrzymała więc udział w nieruchomości w łącznej wysokości równej &½ (po &¼ od teścia i od teściowej).

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r., poz. 613, ze zm.) oraz § 7 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 28 czerwca 2016 r. (data wpływu do Biura 29 czerwca 2016 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych darowizny nieruchomości jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 29 czerwca 2016 r. wpłynął do Biura ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych darowizny nieruchomości.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Dnia 4 marca 2016 r. aktem notarialnym przed Wnioskodawcą notariuszem, darujący: małżonkowie H.K. i W.K. darowali obdarowanym: synowi S.K. i synowej B. N-K., na ich ustawową małżeńską wspólność majątkową, własność nieruchomości położonej w R.