Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-668/16-1/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-668/16-1/MS

Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, SPV, na podstawie art. 16a ust. 1 Ustawy CIT, będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych w postaci Hal?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) oraz § 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 13 lipca 2016 r. (data wpływu do tut. BKIP 14 lipca 2016 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy SPV na podstawie art. 16a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych w postaci hal jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 14 lipca 2016 r. wpłynął do tut. BKIP wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy SPV na podstawie art. 16a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych w postaci hal.