Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2016, sygn. IBPP4/4513-201/16-1/BP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/4513-201/16-1/BP
Czy zużycia energii elektrycznej powstałe na 1 etapie produkcji klinkieru tj. przy kruszeniu surowca i jego późniejszym transporcie do kolejnych etapów produkcji są zużyciami powstałymi w procesach mineralogicznych [zgodnie z definicją zawartą w art. 2 ust 1 pkt. 33 ustawy akcyzowej] a tym samym mogą korzystać ze zwolnienia przewidzianego w art. 30 ust 7a pkt. 4 ustawy akcyzowej?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) oraz § 7 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2015 r. poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z 19 maja 2016 r. (data wpływu 31 maja 2016 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w przedmiocie zwolnienia od akcyzy energii elektrycznej wykorzystywanej w procesach mineralogicznych w zakresie homogenizacji surowca (etap 2) - jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 31 maja 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku akcyzowego w przedmiocie zwolnienia od akcyzy energii elektrycznej wykorzystywanej w procesach mineralogicznych w zakresie homogenizacji surowca (etap 2).
We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:
Spółka jest podmiotem prowadzącym działalność polegającą w głównej mierze na produkcji klinkieru portlandzkiego oraz różnych rodzajów cementu. W tym celu Spółka produkuje klinkier oraz dokonuje przemiału wyprodukowanego klinkieru na cement Część wyprodukowanego klinkieru może być odsprzedawana na zewnątrz.
W ramach swojej działalności Spółka samodzielnie wydobywa surowiec wapienny zużywany jako główny składnik produkcji klinkieru i cementu - działalność związana z wydobyciem surowca nie jest jednak przedmiotem niniejszego wniosku.