Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2016, sygn. IBPP3/4512-730/15/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/4512-730/15/MN

uznania zespołu składników majątkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz braku obowiązku opodatkowania czynności wniesienia aportem tego zespołu składników do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej oraz braku obowiązku dokonania korekty podatku VAT naliczonego

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 613 ze zm.) oraz § 2 i § 6 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 22 kwietnia 2015 r. (Dz.U. z 2015 r. poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z 28 września 2015 r. (data wpływu 5 października 2015 r.) uzupełnionym pismem z 16 października 2015 r. (data wpływu 21 października 2015 r.) oraz pismem z 11 grudnia 2015 r. (data wpływu 15 grudnia 2015 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

  • wyłączenia z opodatkowania podatkiem VAT aportu przedsiębiorstwa do spółki komandytowej
  • braku obowiązku dokonania korekty podatku VAT naliczonego przez Wnioskodawcę zgodnie z art. 91 ust. 8 ustawy;
  • wystąpienia następstwa praw i obowiązków po stronie spółki komandytowej w związku z otrzymaniem w formie aportu przedsiębiorstwa, konsekwencji z tym związanych w zakresie dokonania korekt podatku naliczonego, o których stanowi art. 91 ustawy o VAT, możliwości odliczenia podatku naliczonego przysługującego poprzednikowi prawnemu;
  • wydzierżawienia opisanych budynków i budowli w ramach pierwszego zasiedlenia w myśl przepisów art. 2 pkt 14 ustawy o VAT;

-jest prawidłowe.

  • bezpośredniego stosowania art. 19 Dyrektywy 2006/112/WE Rady UE;
  • wystawiania faktur korygujących do faktur wystawionych przez Wnioskodawcę;

-jest nieprawidłowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00