Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2016, sygn. IBPP4/4512-41/16/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/4512-41/16/PK

Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług zwrotu kosztów napraw gwarancyjnych w związku z realizacją przez Wnioskodawcę obowiązków gwaranta

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2015r. poz. 613 ze zm.) oraz § 6 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2015 r. poz. 643) - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 10 marca 2016 r. (data wpływu 15 marca 2016 r.), uzupełnionym pismem z 25 kwietnia 2016 r. (28 kwietnia 2016 r.), o udzielenie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług zwrotu kosztów napraw gwarancyjnych w związku z realizacją przez Wnioskodawcę obowiązków gwaranta jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 15 marca 2016 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług zwrotu kosztów napraw gwarancyjnych w związku z realizacją przez Wnioskodawcę obowiązków gwaranta. Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 25 kwietnia 2016 r. stanowiącym odpowiedź na wezwanie Organu z 13 kwietnia 2016 r. znak IBPP4/4512-41/16/PK.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca (Spółka) jest autoryzowanym dystrybutorem maszyn wiertniczych na terenie Polski. Maszyny i osprzęt nabywane są od spółki kapitałowej, która posiada swoje oddziały na terenie USA, a także na terenie Unii Europejskiej. W Polsce z zakupionych maszyn i osprzętu montowane są maszyny wiertnicze. Spółka w ramach prowadzonej działalności gospodarczej sprzedaje na rynku polskim maszyny wiertnicze pełniąc na podstawie art. 556, 577 KC i zgodnie z postanowieniami zawartych umów obowiązki gwaranta wobec ostatecznych, nabywców. Spółka zobowiązana jest do usunięcia wad fizycznych nabywanych przez klientów maszyn. Jednocześnie obowiązki gwaranta w takim zakresie w jakim gwarancji udziela wobec Spółki pełni zagraniczny producent maszyn. Wnioskodawca udziela swoim klientom gwarancji i w okresie gwarancji bezpłatnie świadczy serwis gwarancyjny jak również serwis pogwarancyjny - płatny, zużywając przy tym części zamienne nabyte wcześniej od producentów jako import, bądź wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów. Spółka jako dystrybutor udziela gwarancji ostatecznym odbiorcom, przy czym zakres i terminy gwarancji nie muszą pokrywać się z tymi jakie Spółka otrzymuje od producentów maszyn i osprzętu. Zaznaczyć należy również, że część kosztów gwarancyjnych nie jest zwracana Spółce przez producentów, gdyż Spółka otrzymuje na nie rabat fabryczny od ceny nabycia.