Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2016, sygn. IBPB-1-2/4510-253/16/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-253/16/AK

Czy w związku ze sprzedażą pakietu wierzytelności Bank będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów:
-wartość nominalną wierzytelności z tytułu naliczonych, a niezapłaconych odsetek oraz
-wartość nominalną wierzytelności z tytułu opłat naliczonych przez Bank w związku z dochodzeniem wierzytelności kredytowej
w kwotach nieprzekraczających przychodów osiągniętych w związku ze sprzedażą tych wierzytelności cząstkowych? (zdarzenie przyszłe)

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) oraz § 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 29 lutego 2016 r. (data wpływu do tut. BKIP 2 marca 2016 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy w związku ze sprzedażą pakietu wierzytelności Bank będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów:

• wartość nominalną wierzytelności z tytułu naliczonych, a niezapłaconych odsetek oraz
• wartość nominalną wierzytelności z tytułu opłat naliczonych przez Bank w związku z dochodzeniem wierzytelności kredytowej

w kwotach nieprzekraczających przychodów osiągniętych w związku ze sprzedażą tych wierzytelności cząstkowych

(zdarzenie przyszłe) jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 2 marca 2016 r. wpłynął do tut. BKIP wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy w związku ze sprzedażą pakietu wierzytelności Bank będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów: