Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2016, sygn. 1061-IPTPP3.4512.338.2016.3.MWj, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPP3.4512.338.2016.3.MWj

Czy Wnioskodawca może złożyć korektę deklaracji (w której wnioskowałem o zwrot 50 % podatku VAT od zakupu samochodu osobowego) po przebudowie samochodu, po otrzymaniu wszystkich niezbędnych dokumentów i zarejestrowaniu na specjalny - pogrzebowy, by otrzymać zwrot 100% VAT?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 6 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 7 czerwca 2016 r. (data wpływu do Izby Skarbowej w Łodzi 14 czerwca 2016 r.), uzupełnionym pismem z dnia 30 lipca 2016 r. (data wpływu 3 sierpnia 2016 r.) oraz pismem z dnia 26 września 2016 r. (data wpływu 28 września 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty deklaracji (w której Zainteresowany wnioskował o zwrot 50% VAT-u od zakupu samochodu osobowego) po przebudowie samochodu na specjalny pogrzebowy jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 14 czerwca 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

• zastosowania obniżonej stawki podatku VAT 8% dla sprzedaży nagrobków z montażem jako części usługi pogrzebowej oraz samodzielnie jako nagrobek z montażem bez świadczenia usługi pogrzebowej;

• korekty deklaracji (w której Zainteresowany wnioskował o zwrot 50% VAT-u od zakupu samochodu osobowego) po przebudowie samochodu na specjalny pogrzebowy;

Wniosek uzupełniono pismem z dnia 30 lipca 2016 r. (data wpływu 3 sierpnia 2016 r.) w zakresie doprecyzowania opisu zdarzenia przyszłego i przepisów prawa podatkowego dotyczącego pytania nr 2 przedmiotowego wniosku oraz pismem z dnia 26 września 2016 r. w zakresie własnego stanowiska do pytania nr 2.