Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2016, sygn. 0461-ITPB1.5511.791.16.1.WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB1.5511.791.16.1.WM

Czy wydatki poniesione na naprawę parkietu stanowią koszt uzyskania przychodu?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 z późn. zm.) oraz § 5 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r. poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 15 września 2016 r. r. (data wpływu 19 września 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na usunięcie szkody jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19 września 2016 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na usunięcie szkody.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, której przedmiotem jest wykonywanie instalacji wodno-kanalizacyjnych, cieplnych, gazowych i klimatyzacyjnych. Na wykonane usługi firma udziela 3 letniego okresu gwarancji. W miesiącach maj czerwiec 2015 r. wymieniono grzejniki na istniejącej instalacji centralnego ogrzewania (stare rury i zawory). Po wymianie grzejników wykonano próbę szczelności ciśnieniem 3 bary. Próbę wykonano na zimno ponieważ nie było jeszcze źródła ciepła. Instalacja była szczelna. Po około dwóch miesiącach zamontowano pompę ciepła. W momencie uruchomienia wszystko było szczelne. Najprawdopodobniej w wyniku pracy układu nastąpiła nieszczelność. Po około miesiącu klient zgłosił fakt zalania parkietu. Pokój, w którym dokonano instalacji był nieużywany, dlatego fakt usterki został zgłoszony z takim opóźnieniem. Przyczyną zalania parkietu było rozszczelnienie zaworu na gwincie. Zawór został wymieniony. Ponadto wynajęto inną firmę do wycyklinowania podłogi. Firma ubezpieczniowa odmówiła wypłaty odszkodowania w związku z brakiem odpowiedzialności oraz brakiem jakichkolwiek zaniedbań po stronie firmy Wnioskodawcy. Udzielając gwarancji dla klienta zlecającego usługę, Wnioskodawca poczuwa się do jej wykonania licząc na dalszą współpracę.