Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2016, sygn. ITPP1/4512-1042/15/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/4512-1042/15/KM

Czy podatnik właściwie ustalił podstawę opodatkowania, zawartą w sumie kosztów brutto poniesionych w celu wytworzenia nieruchomości, udokumentowanych na podstawie faktur usług i materiałów wykorzystanych przy wzniesieniu budynku mieszkalnego wraz z zawartym w nich podatkiem od towarów i usług w wysokości 8%, wyliczony metodą w stu?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 z póżn. zm.) oraz § 6 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 29 października 2015 r. (data wpływu 16 listopada 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sposobu opodatkowania oraz ustalenia podstawy opodatkowania dla przekazania budynku mieszkalnego na cele prywatne Wnioskodawcy jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 16 listopada 2015 r. został złożony wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sposobu opodatkowania oraz ustalenia podstawy opodatkowania dla przekazania budynku mieszkalnego na cele prywatne Wnioskodawcy.

W złożonym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca jest czynnym i zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług, prowadzącym jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą A. - od dnia 2 stycznia 2014 r. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej podatnik wykonuje usługi budowlane, gdzie przeważającym profilem działalności są roboty budowlane związane z wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych (PKD. 41.20Z).