Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2015, sygn. IPPB2/4514-455/15-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4514-455/15-4/AF

Przyjmując za Wnioskodawcą, że czynność przechowywania środków pieniężnych opisana we wniosku nie przybrała postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1, w szczególności umowy depozytu nieprawidłowego, powyższa czynność nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek składania deklaracji PCC-3 oraz zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613) oraz § 7 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z 15 października 2015 r. (data wpływu 16 października 2015 r.) uzupełnionym pismem z dnia 9 grudnia 2015 r. (data nadania 11 grudnia 2015 r., data wpływu 14 grudnia 2015 r.) na wezwanie z dnia 3 grudnia 2015 r. (data doręczenia 7 grudnia 2015 r.) Nr IPPB2/4514-455/15-2/AF o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych przechowywania środków pieniężnych jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 16 października 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych przechowywania środków pieniężnych.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca - Rudolf A. jest osobą fizyczną, podlegającą w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu bo jest rezydentem i obywatelem tylko brytyjskim, nie polskim. Jest współwłaścicielem w 25% stanowiącego odrębną nieruchomość lokalu mieszkalnego, najętego na biura od 2001 r. Poza Wnioskodawcą, współwłaścicielami po 25% lokalu są dwaj jego bracia: Michał A. - rezydent i obywatel tylko USA, nie Polski oraz Artur A. - rezydent i obywatel tylko Kanady, nie Polski.