Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2015, sygn. IPPB5/4510-465/15-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-465/15-4/KS

Czy Wnioskodawca podlega zwolnieniu wskazanemu w art. 17 ust. 1 pkt 4 CIT, zgodnie z którym wolne od podatku są dochody podatników, których statutowym celem działalności jest m.in. ochrona zdrowia?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 14 maja 2015 r. (data wpływu 18 maja 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 18 maja 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca X. (Company Limited by Guarantee) (Wnioskodawca) ma siedzibę na terytorium Australii i prowadzi działalność w formie Company Limited by Guarantee (CLG) - w tłumaczeniu spółka z ograniczoną odpowiedzialnością przez gwarancję - utworzonej na mocy Corporations Act 2001. Ta forma prawna jest w Australii powszechną formą podmiotów utworzonych celem prowadzenia działalności charytatywnej.

W konstrukcji prawnej CLG występuje tzw. suma gwarantowana (gwarancja), która stanowi formę zobowiązań członków do wypłaty zaległości wierzycielom w sytuacji, kiedy dojdzie do likwidacji bądź upadłości. Wspomniana gwarancja nie jest majątkiem tylko formą zabezpieczenia wobec wierzycieli. Z Corporations Act 2001 wynika także, że Wnioskodawca nie może emitować akcji / udziałów i nie posiada kapitału zakładowego. Ponadto CLG posiada osobowość prawną od momentu rejestracji, może posiadać własność, pozywać i być pozywana.