Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2015, sygn. IBPB-2-1/4514-291/15/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

Czy w związku z tym, iż wniesienie wymaganego wkładu pieniężnego na pokrycie nowo wyemitowanych akcji, nastąpi poprzez umowne potrącenie wierzytelności, a więc wierzytelności przysługującej spółce względem akcjonariuszy (wynikającej z obowiązku pokrycia, wkładów) oraz wierzytelności przysługujących akcjonariuszom względem spółki (wynikających z zawartych umów pożyczek) organy podatkowe mogą ustalić, że Wnioskodawca, ze względu na charakter wkładu, nie miał prawa zaliczyć nadwyżki ceny emisyjnej nowych akcji nad ich wartością nominalną, na poczet kapitału zapasowego, co skutkowałoby powstaniem obowiązku zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych, także od tej sumy?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r., poz. 613, ze zm.) oraz § 7 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 7 września 2015 r. (wpływ do Biura 14 września 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych zaliczenia na kapitał zapasowy nadwyżki ponad wartość nominalną nowo wyemitowanych akcji w związku z umownym potrąceniem wierzytelności jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 14 września 2015 r. wpłynął do Biura ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych zaliczenia na kapitał zapasowy nadwyżki ponad wartość nominalną nowo wyemitowanych akcji w związku z umownym potrąceniem wierzytelności.