Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2015, sygn. IBPB-1-2/4510-324/15/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-2/4510-324/15/AK
Czy Wnioskodawca może spisać w koszty podatkowe (105 tys. zł oraz niezwróconą kaucje w wysokości 8 tys. zł) resztę nieodzyskanej od X Sp. z o.o. kwoty, tj.: roszczenie główne 315 tys. oraz kaucja 8 tys. zł, z czego w wyniku porozumienia Prezes X Sp. z o.o. spłacił kwotę 210 tys. zł, stąd pozostaje kwota 105 tys. zł oraz niezwrócona kaucja?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613) oraz § 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 22 lipca 2015 r. (data wpływu do tut. BKIP 28 lipiec 2015 r.), uzupełnionym 2 października 2015 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy kwota niespłaconej wierzytelności może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów, w sytuacji gdy wierzytelność ta nie została odpisana jako nieściągalna - jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 28 lipca 2015 r. wpłynął do tut. BKIP wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy kwota niespłaconej wierzytelności może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów, w sytuacji gdy wierzytelność ta nie została odpisana jako nieściągalna. Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z 22 września 2015 r. Znak: IBPB-1-2/4510-324/15/AK wezwano do ich uzupełnienia. Uzupełnienia dokonano 2 października 2015 r.