Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2015, sygn. IBPP3/443-1439/14/UH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-1439/14/UH

Brak możliwości odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. .

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z 28 listopada 2014 r. (data wpływu 11 grudnia 2014 r.), uzupełnionym pismem z 4 marca 2015 r. (data wpływu 10 marca 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w ramach projektu pn. , w sytuacji poniesienia części kosztów inwestycji przez Inwestora jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 11 grudnia 2014 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w ramach projektu pn. , w sytuacji poniesienia części kosztów inwestycji przez Inwestora. Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 4 marca 2015 r., będącym odpowiedzią na wezwanie organu z 20 lutego 2015 r. znak: IBPP3/443-1439/14/UH.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Miasto (Wnioskodawca) zrealizowało zadanie pn. ... Dla ww. zadania Wnioskodawca uzyskał już interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w znak: IBPP3/443-594/14/AŚ z 28 sierpnia 2014 r. W poprzednim wniosku nie uwzględniono faktu, że Miasto podpisało porozumienie ze spółką S.A. z , na mocy którego ww. Spółka zobowiązała się partycypować w kosztach realizowanej inwestycji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00