Interpretacja indywidualna z dnia 12.01.2015, sygn. IBPP1/443-969/14/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-969/14/BM

w zakresie opodatkowania dostawy nieruchomości, tj. działek nr 35/1, 35/2, 436, 440/1, 440/2, 139/17, 139/2, 139/16, 139/12, 113/1, 139/14, 139/19, 139/3, 139/9, 139/5, 139/7, 139/11, 139/15, 139/20

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 24 września 2014 r. (data wpływu 30 września 2014 r.), uzupełnionym pismem z 29 października 2014 r. (data wpływu 31 października 2014 r.) oraz pismem z 29 grudnia 2014 r. (data wpływu 31 grudnia 2014 r.) i pismem z 12 stycznia 2015 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy nieruchomości, tj. działek nr 35/1, 35/2, 436, 440/1, 440/2, 139/17, 139/2, 139/16, 139/12, 113/1, 139/14, 139/19, 139/3, 139/9, 139/5, 139/7, 139/11, 139/15, 139/20 - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 30 września 2014 r. do tut. Organu wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy nieruchomości, tj. działek nr 35/1, 35/2, 436, 440/1, 440/2, 139/17, 139/2, 139/16, 139/12, 113/1, 139/14, 139/19, 139/3, 139/9, 139/5, 139/7, 139/11, 139/15, 139/20.

Wniosek został uzupełniony pismem z 29 października 2014 r. (data wpływu 31 października 2014 r.) oraz pismem z 29 grudnia 2014 r. (data wpływu 31 grudnia 2014 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu nr IBPP1/443-969/14/BM z 18 grudnia 2014 r. i pismem z 12 stycznia 2015 r.