Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2015, sygn. IPTPP3/4512-210/15-4/MWj, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP3/4512-210/15-4/MWj

zastosowanie przy sprzedaży ciągnika szczególnej procedury VAT marża

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613) oraz § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) w związku z § 9 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 2 czerwca 2015 r. (data wpływu 8 czerwca 2015 r.), uzupełnionym pismem z dnia 26 sierpnia 2015 r. (data wpływu 27 sierpnia 2015r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do zastosowania szczególnej procedury VAT marża przy sprzedaży ciągnika jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 8 czerwca 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do zastosowania szczególnej procedury VAT marża przy sprzedaży ciągnika.

Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 26 sierpnia 2015 r. w zakresie doprecyzowania opisu zdarzenia przyszłego.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Od 1984r. Wnioskodawca prowadzi gospodarstwo rolne, zaś od 2011 r. prowadzi działalność rolniczą jako podatnik podatku od towarów i usług. W ramach prowadzonego gospodarstwa Wnioskodawca zajmuje się produkcją roślinną. Jeszcze przed wprowadzeniem przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, tj. w 1988r. Wnioskodawca zakupił w polskim przedsiębiorstwie .., ciągnik rolniczy, który użytkuje po dzień dzisiejszy. Tak więc Wnioskodawca nie miał możliwości odliczenia podatku od towarów i usług od zakupu tego środka, bowiem w momencie zakupu taki podatek nie funkcjonował w polskim prawie. W zakupionym ciągniku Wnioskodawca nie przeprowadził gruntownych remontów, natomiast jedynymi zakupami związanymi z tym pojazdem były koszty związane z bieżącą eksploatacją (paliwo, olej, żarówki, itp.). Obecnie Wnioskodawca planuje sprzedać ww. ciągnik.