Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2015, sygn. ITPB2/4514-58/15/TJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4514-58/15/TJ

Skutki przekazania środków pieniężnych do dysponowania (inwestowania na giełdzie).

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 z późn. zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) w zw. z § 9 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015, poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 18 maja 2015 r. (data wpływu 21 maja 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie przedmiotu opodatkowania jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21 maja 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie przedmiotu opodatkowania.

We wniosku tym przedstawiono następujący stan faktyczny:

W styczniu 2006 r. ojciec Wnioskodawcy przechodził z długoletniej pracy na wcześniejszą emeryturę. W związku z tym otrzymał odprawę w wysokości 130 430 zł, z której potrącono podatek. Z uwagi na to, że ojciec Wnioskodawcy nie posiadał założonego konta maklerskiego, w celu zakupu akcji na Giełdzie Papierów Wartościowych, w kwietniu 2006 r. przekazał Wnioskodawcy 100 000 zł na zakup akcji. Przekazana kwota 100 000 zł była wyłącznie w dyspozycji ojca, który nigdy nie przekazał jej Wnioskodawcy w formie pożyczki czy darowizny. Jest ona, przy dobrej koniunkturze na giełdzie, do zwrotu na konto bankowe ojca i jest jego własnością. Według zasięgniętej wiedzy przekazanej kwoty nie można kwalifikować jako depozytu nieprawidłowego, gdyż stosownie do art. 845 Kodeksu cywilnego depozyt taki to przekazanie pieniędzy na przechowanie z prawem do korzystania z nich. Natomiast Wnioskodawca nie korzystał z tej kwoty, a jedynie zakupił na polecenie ojca akcje od razu po otrzymaniu pieniędzy. Ponadto Wnioskodawca wskazuje, że kwota odprawy była i będzie opodatkowana w następującym zakresie: