Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2014, sygn. IPPB5/423-546/10/14-16/S/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-546/10/14-16/S/PS

CIT- zakresie art. 7 i 12 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 z późn. zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 r., poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów uwzględniając prawomocny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sygn. akt. III SA/Wa 1074/11 z dnia 16 grudnia 2011 r. (data wpływu 25 czerwca 2014 r.) stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 14 lipca 2010 r. (data wpływu 23 sierpnia 2010 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 7 i 12 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzonej w Warszawie dnia 18.08.1994 r. (Dz. U. z 1996 r. nr 30, poz. 131, dalej umowa polsko słowacka):

1. w części dotyczącej uznania przysporzenia, które Wnioskodawca uzyska w ramach umów najmu, dzierżawy wagonów kolejowych lub lokomotyw z tytułu czynszu stanowić nie będzie należność licencyjną w rozumieniu art. 12 ust. 3 UPO RP-SK (pytanie Nr 1 wniosku) jest nieprawidłowe,
2. w części dotyczącej uznania przysporzenie, które Wnioskodawca uzyska w ramach umów najmu, dzierżawy wagonów kolejowych lub lokomotyw z tytułu czynszu stanowić będzie zysk przedsiębiorstwa, w rozumieniu art. 7 ust. 1 UPO RP-SK, który należy przypisać A. S. Sp. z o.o. Oddział w Polsce z siedzibą w L., jako zakładowi Wnioskodawcy na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej zgodnie z regułami art. 7 ust. 2 do ust. 5 UPO RP-SK (pytanie Nr 2 wniosku)