Interpretacja indywidualna z dnia 19.12.2014, sygn. IBPP2/443-927/14/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-927/14/ICz

Definicja powierzchni użytkowej, o której mowa w art. 41 pkt 12b ust. 1 ustawy o VAT.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 18 września 2014r. (data wpływu 22 września 2014r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia definicji powierzchni użytkowej, o której mowa w art. 41 pkt 12b ust. 1 ustawy o VAT jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 22 września 2014r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia definicji powierzchni użytkowej, o której mowa w art. 41 pkt 12b ust. 1 ustawy o VAT.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący zaistniały stan faktyczny:

Wnioskodawca wystawił Fakturę VAT 01/05/2013 roku (w załączeniu) tytułem przy zastosowaniu następujących stawek VAT:

• wykonanie tynków zgodnie z umową .../2013 stawka VAT 8%,
• wykonanie tynków zgodnie z umową .../2013 roku stawka VAT 23%,
• wykonanie wylewek zgodnie z umową .../2013 stawka VAT 23%,
• styropian dach podłoga stawka VAT 23%,
• tynk cementowy 500 stawka VAT 23%

Powierzchnia użytkowa budynku obliczona na podstawie art. 1 a ust. 5 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 roku o podatkach i opłatach lokalnych wynosi ponad 300 m² tj. 324,13 m².

W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie:

Jaką z ustawowych definicji "powierzchni użytkowej" o których mowa w art. 41 pkt 12b ust. 1 ustawy o VAT należy zastosować, albowiem definicji tej brak w ustawie o VAT, a w ocenie wnioskodawcy winna być zastosowania definicja z ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, co sugerowałoby zastosowanie stawki VAT 23% w przypadku budynku na którym prace budowlane wykonywał Wnioskodawca...