Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2014, sygn. IBPP2/443-816/14/WN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-816/14/WN
opodatkowania podatkiem VAT czynności polegającej na uregulowaniu należności poprzez potrącenie wierzytelności
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 12 sierpnia 2014r. (data wpływu 19 sierpnia 2014r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT czynności polegającej na uregulowaniu należności poprzez potrącenie wierzytelności - jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 19 sierpnia 2013r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT czynności polegającej na uregulowaniu należności poprzez potrącenie wierzytelności.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący zaistniały stan faktyczny:
Przedmiotem działalności Wnioskodawcy jest wynajem apartamentów. Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem podatku VAT. Wnioskodawca nabył wierzytelność przysługującą od Spółki D o wartości nominalnej 331.859,03 zł. Wierzytelność ta jest wymagalna, bezsporna, nieprzedawniona i wynika z niezapłaconej faktury. Następnie Wnioskodawca dokonał zakupu apartamentów od spółki D, której zapłacił wcześniej kupioną wierzytelnością. Wnioskodawca kupił wierzytelność za kwotę 200.000,00 zł a zapłaty przez kompensatę Spółce D dokonał w wysokości nominalnej wierzytelności tj. 331.859,03 zł. Wnioskodawca nie zajmuje się profesjonalnie obrotem wierzytelnościami, a przedmiotową wierzytelność nabył w celu potrącenia z zapłatą za kupione apartamenty.