Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2014, sygn. IBPP4/443-165/14/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-165/14/PK

korekta wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 749 ze zm.) i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 15 kwietnia 2014r. (data wpływu 16 kwietnia 2014r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie korekty wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 16 kwietnia 2014r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie korekty wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca 17 stycznia 2011 r. zawarł wraz z A.C.P.sp.z o.o. (dalej A. P) jako liderem konsorcjum oraz A. B. D. AG (dalej A. B.) umowę konsorcjum (dalej Umowa Konsorcjum) dotyczącą wspólnego wykonania zamówienia publicznego pod nazwą ... (dalej Projekt). Projekt był realizowany na podstawie umowy zawartej przez członków konsorcjum z Miastem z 18 marca 2011 r., nr ZP.272.5.2011 (dalej Umowa z Miastem). Zgodnie z § 2.1. Umowy Konsorcjum, konsorcjum gwarantuje należyte wykonanie Projektu, a strony Umowy Konsorcjum odpowiadają wobec Miasta solidarnie i wspólnie. Na podstawie § 2.2. Umowy Konsorcjum, w przypadku kosztów powstałych dla którejkolwiek ze stron, zgodnie z zasadą odpowiedzialności solidarnej, strona ta jest uprawniona do roszczenia odszkodowawczego od strony, która odpowiada za powstałe roszczenia. Następnie A. P jako lider konsorcjum podpisał umowę i złożył zamówienie w firmie O. A. P. GmbH ...(dalej O. GmbH) na dostawę urządzeń na basen na ogólną kwotę 403 750 EURO. Część z tych urządzeń została wcześniej dostarczona i rozliczona przez firmę A. P.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00