Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2014, sygn. IBPBI/1/415-1126/13/ESZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1126/13/ESZ

Czy raty leasingowe, opłaty serwisowe za okres od 1 czerwca 2013 r., stanowią koszt uzyskania przychodów, bez konieczności prowadzenia ewidencji przejazdów samochodu?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z 28 października 2013 r. (data wpływu do tut. Biura 4 listopada 2013 r.), uzupełnionym 7 lutego 2014 r., o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:

• braku obowiązku dokonania powtórnej oceny w związku ze zmianą strony umowy leasingu jest nieprawidłowe
• możliwości uznania zawartej umowy za umowę leasingu jest nieprawidłowe,
• braku obowiązku prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu jest nieprawidłowe,
• możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej, bez konieczności prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, wynikających z zawartej umowy:
• opłat czynszowych jest prawidłowe,
• opłat serwisowych jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 4 listopada 2013 r. do tut. Biura wpłynął ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, w zakresie skutków podatkowych zawarcia cesji umowy leasingu. Wniosek powyższy nie spełniał wymogów formalnych, dlatego pismem z 17 stycznia 2014 r. Znak: IBPBI/1/415-1126/13/ESZ, IBPP2/443-1041/13/BW, wezwano do jego uzupełnienia, co też nastąpiło 7 lutego 2014 r.

We wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny: