Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2014, sygn. IPTPP1/443-336/14-6/MH, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-336/14-6/MH

okres w którym Wnioskodawca mógł dokonać korekty podatku należnego

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 07 maja 2014 r. (data wpływu 12 maja 2014 r.) uzupełnionym pismami z dnia 25 czerwca 2014 r. (data wpływu 27 czerwca 2014 r.) i 23 lipca 2014 r. (data wpływu 29 lipca 2014 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wskazania okresu rozliczeniowego, w którym Wnioskodawca mógł dokonać korekty podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 maja 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wskazania okresu rozliczeniowego, w którym Wnioskodawca mógł dokonać korekty podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy.

Wniosek uzupełniono w dniach 27 czerwca 2014 r. i 29 lipca 2014 r. o doprecyzowanie opisu stanu faktycznego, sformułowanie pytania oraz przedstawienie własnego stanowisko w sprawie oceny prawnej stanu faktycznego w kontekście zadanego w uzupełnieniu wniosku pytania.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny (doprecyzowany w uzupełnieniu wniosku).

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą jako osoba fizyczna. Jest czynnym podatnikiem podatku VAT. Działalność dotyczy świadczenia usług w zakresie niespecjalistycznego sprzątania budynków i obiektów przemysłowych. Firma składa deklaracje VAT kwartalnie. Dnia 28 grudnia 2011 r. podatnik wystawił fakturę VAT dotyczącą usługi wykonania terenów zielonych przy obiekcie z terminem płatności 21 dni. Wierzytelność w ciągu 180 dni od upływu terminu płatności nie została uregulowana. Zgodnie z art. 89a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług podatnik może skorygować podatek należny z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług na terytorium kraju w przypadku wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00