Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2014, sygn. IPTPB3/423-407/13-3/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-407/13-3/IR

Czy w związku z zapłatą czynszu stanowiącego wynagrodzenie podmiotu posiadającego w Rzeczypospolitej Polskiej ograniczony obowiązek podatkowy na Wnioskodawcy ciąży obowiązek pobrania podatku u źródła zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397, z późn. zm.)?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 1 października 2013 r. (data wpływu 15 października 2013 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru podatku u źródła jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 15 października 2013 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru podatku u źródła.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny (zdarzenie przyszłe).

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R., (dalej jako ,,Wnioskodawca), jako najemca w 2013 r. zawarła z C. z siedzibą w Austrii jako wynajmującym umowę najmu kontenera biurowego. Najem jest kontynuowany w roku 2013 i prawdopodobnie będzie kontynuowany w przyszłości. Przedmiotem działalności Wnioskodawcy jest produkcja gipsu oraz wyrobów z gipsu i ich sprzedaż. Wynajęty kontener był wykorzystywany na placu budowy, gdzie Wnioskodawca prowadził i będzie prowadził rozbudowę swojego zakładu produkcyjnego. Kontener był i będzie wykorzystywany przez Wnioskodawcę jako pomieszczenia, w których zostało zorganizowane biuro budowy. W związku z wynajmem Wnioskodawca był i będzie zobowiązany do zapłaty na rzecz wynajmującego czynszu w wysokości określonej w umowie najmu. Wnioskodawca dokonywał w roku 2013 płatności czynszu na podstawie otrzymywanych faktur i będzie w przyszłości także ponosił wydatki z tego tytułu. Otrzymany przez Wnioskodawcę certyfikat rezydencji dotyczący wynajmującego potwierdza jego siedzibę dla celów podatkowych w Austrii w 2013 r. Jeżeli najem przedłuży się do roku 2014 Wnioskodawca zwróci się do wynajmującego o przedstawienie certyfikatu rezydencji potwierdzającego jego rezydencję podatkową w Austrii w roku 2014.