Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2014, sygn. ITPP2/443-1082/14/EB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1082/14/EB

Czy Spółka ma obowiązek uznać za usługę podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, według stawki podatkowej w wysokości 23% refundację otrzymaną w kwocie 20.000,00 zł na utworzenie jednego stawiska pracy? Czy Spółka ma prawo w rozliczeniu za miesiąc lipiec 2012 r. ująć w ewidencji prowadzonej dla celów podatku od towarów i usług, podatek naliczony w kwocie 6.731,71 zł wynikający z faktury z dnia 14 lipca 2014 r. dokumentującej nabycie przecinarki taśmowej do metalu i pomniejszyć podatek należny o podatek naliczony w tej kwocie?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749, z późn. zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 5 lutego 2014 r. (data wpływu 11 sierpnia 2014 r.), uzupełnionym w dniu 27 października 2014 r. (data wpływu), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie niepodlegania opodatkowaniu refundacji otrzymanej na utworzenie stanowiska pracy, prawa do odliczenia podatku naliczonego od nabycia przecinarki taśmowej do metalu oraz momentu, w którym powstaje to prawo