Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2014, sygn. ITPP1/443-959/14/KM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-959/14/KM

Czy Wnioskodawca miał prawo do odliczenia całej przysługującej kwoty rocznej korekty w wysokości 6.462 zł?
Czy powinien przy dokonaniu korekty podatku naliczonego od nabycia środków trwałych uwzględnić proporcję, o której mowa w art. 90 ust. 2-6 ustawy o podatku od towarów i usług, mimo tego, iż od momentu rejestracji jako podatnik VAT czynny dokonuje sprzedaży wyłącznie opodatkowanej?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 4 sierpnia 2014 r. (data wpływu 14 sierpnia 2014 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do korekty podatku naliczonego od zakupu maszyn rolniczych w związku ze zmianą ich przeznaczenia - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 14 sierpnia 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do korekty podatku naliczonego od zakupu maszyn rolniczych w związku ze zmianą ich przeznaczenia.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W 2009 r., będąc rolnikiem ryczałtowym, nabył Pan maszyny rolnicze o wartości przekraczającej 15.000 zł każda, tj. siewnik do kukurydzy o wartości 34.160 zł brutto, ciągnik rolniczy o wartości 120.000 zł brutto oraz ładowacz czołowy o wartości 25.000 zł brutto. Jako rolnik ryczałtowy nie miał Pan prawa do odliczenia podatku naliczonego zawartego w cenie maszyn.