Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2014, sygn. ITPP2/443-167/12/14-S/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-167/12/14-S/AK

Prawo do korekty podatku należnego z tytułu wierzytelności nieściągalnych.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów - uwzględniając wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 20 marca 2014 r. sygn. akt I SA/Bd 116/14 (data wpływu prawomocnego wyroku 15 maja 2014 r.) - stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 3 lutego 2012 r. (data wpływu 9 lutego 2012 r.), o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do korekty podatku należnego z tytułu wierzytelności nieściągalnych jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 9 lutego 2012 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do korekty podatku należnego z tytułu wierzytelności nieściągalnych.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Spółka w 2005 r. sprzedawała towary spółce z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Sugerując się tym, że nabywca odprzedawał towary za granicę (podmiotom mającym siedzibę na terenie Rosji), błędnie nie obciążyła sprzedaży podatkiem od towarów i usług według stawki 22%, ale zastosowała stawkę 0%.

Po przeprowadzeniu przez organy podatkowe kontroli i wyroku wydanym na niekorzyść Spółki przez Wojewódzki Sąd Administracyjny (potwierdzającym obowiązek zastosowania stawki 22%), Spółka wystawiła nabywcy polskiemu w lutym 2008 r. faktury korekty do faktur z roku 2005, korygując stawkę VAT do poziomu 22% (należność określona w fakturach korektach obejmowała wyłącznie należny VAT). Nabywca nie odesłał jednak kopii faktur korekt i nie potwierdził ich odbioru, twierdząc przy tym później, że nigdy ich nie otrzymał.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00