Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2013, sygn. IPPB2/436-354/13-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-354/13-4/MZ

przyjmując za Wnioskodawcą, iż przedstawiona we wniosku cesja praw i obowiązków nie przybierze postaci żadnej z umów wymienionych w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu zgodnie z art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Wobec tego bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku od kątem zastosowania art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 12.07.2013 r. (data wpływu 15.07.2013 r.) uzupełnionym pismem z dnia 01.10.2013 r. (data nadania 01.10.2013 r., data wpływu 03.10.2013 r.) na wezwanie z dnia 23.09.2013 r. Nr IPPB2/436-354/13-2/MZ (data nadania 23.09.2013 r., data doręczenia 25.09.2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych dokonania na rzecz Wnioskodawcy cesji praw i obowiązków wynikających z umowy dzierżawy łączącej użytkownika wieczystego gruntu i Aktualnego Dzierżawcę - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 15.07.2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych dokonania na rzecz Wnioskodawcy cesji praw i obowiązków wynikających z umowy dzierżawy łączącej użytkownika wieczystego gruntu i Aktualnego Dzierżawcę.