Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2013, sygn. IPPP1/443-703/13-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-703/13-2/AP

ustalenie kwoty podatku naliczonego podlegającej proporcjonalnemu odliczeniu

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749, ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 15 lipca 2013 r. (data wpływu 22 lipca 2013 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia kwoty podatku naliczonego podlegającej proporcjonalnemu odliczeniu jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 22 lipca 2013 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia kwoty podatku naliczonego podlegającej proporcjonalnemu odliczeniu.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Spółka wykonuje czynności zwolnione z podatku od towarów i usług oraz opodatkowane. Proporcja ustalona jako udział rocznego obrotu z tytułu czynności opodatkowanych w całkowitym obrocie uzyskanym z tytułu czynności opodatkowanych i zwolnionych (art. 90 ust. 2-8) wyniosła w roku 2012 1,86%, a więc po zaokrągleniu do najbliższej liczby całkowitej (art. 90 ust. 4) wyniosła 2%. Spółka uznała na podstawie art. 90 ust. 10 pkt 2, że proporcja ta wynosi 0% i nie przysługuje jej prawo do proporcjonalnego obniżenia kwoty podatku należnego o część kwoty podatku naliczonego od towarów i usług, które są wykorzystywane przez podatnika zarówno do czynności opodatkowanych jak i zwolnionych (art. 90 ust. 2).