Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2013, sygn. IPPB3/423-953/12-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-953/12-2/MS

udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ujęcia przychodów i kosztów ich uzyskania poniesionych do Dnia wydzielenia pozostających w związku z wydzielonym zakładem stanowiącym zorganizowaną część przedsiębiorstw

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19.11.2012r. (data wpływu 20.11.2012 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ujęcia przychodów i kosztów ich uzyskania poniesionych do Dnia wydzielenia pozostających w związku z wydzielonym zakładem stanowiącym zorganizowaną część przedsiębiorstwa jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 20.11.2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącego podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ujęcia przychodów i kosztów ich uzyskania poniesionych do Dnia wydzielenia pozostających w związku z wydzielonym zakładem stanowiącym zorganizowaną część przedsiębiorstwa.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Spółka prowadzi działalność polegającą na sprzedaży produktów i technologii oraz świadczeniu usług w zakresie sprzedaży i wynajmu, instalacji, konserwacji oraz naprawy sprzętu medycznego w podziale na następujące piony: ortopedyczny, interwencyjny, związany z obsługą banków krwi oraz związany z badaniami biologicznymi.

Do dnia 30 kwietnia 2012 r. w strukturze Spółki funkcjonowały dwa wyspecjalizowane działy: Zakład Diagnostyki I (dalej: Zakład I.) oraz Zakład H .. (dalej: Zakład H). Każdy z Zakładów pełnił odrębne funkcje w ramach działalności Spółki i stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, co zostało potwierdzone w wydanej na wniosek Spółki Interpretacji Indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 3 lutego 2012r. (sygn. IPPB5/423-1082/11-2/DG).