Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2013, sygn. IPPP2/443-28/13-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-28/13-2/DG

W zakresie opodatkowania wykonywanych prac fotograficznych.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 4.01.2013r. (data wpływu 10.01.2013r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania wykonywanych prac fotograficznych - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 10.01.2013r. wpłynął do tut. Organu ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania wykonywanych prac fotograficznych.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca - K. Jakub C. w dniu 12.10.2012 r. rozpoczął działalność gospodarczą. Wg klasyfikacji GUS PKD, w ramach których wnioskodawca prowadzi działalność to; 14.20.Z - działalność fotograficzna (przeważająca działalność), 73.11.Z - działalność agencji reklamowych, 85.52.Z - pozaszkolne formy edukacji artystycznej, 85.52.Z - pozostałe pozaszkolne formy edukacji gdzie indziej niesklasyfikowane.

Wnioskodawca jest artystą w rozumieniu ustawy o prawach autorskich i prawach pokrewnych, ale nigdzie nie jest zrzeszony. Aby wykonywać zawód artysty nie jest wymagane uzyskanie licencji, ani rejestracji w urzędach administracji państwowej, a przynależność do organizacji artystycznych jest dobrowolna.