Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2013, sygn. IPPB3/423-1/13-6/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1/13-6/AG

odnośnie zastosowania przepisów w zakresie tzw. podmiotów powiązanych

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 poz. 749) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16.11.2012r. (data wpływu do Biura KIP 04.01.2013r.) uzupełniony na wezwanie z dnia 13.03.2013r. (data doręczenia 18.03.2013r.) pismem z dnia 21.03.2013r. (data nadania 23.03.2013r., data wpływu 25.03.2013r.) - w sprawie o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych odnośnie zastosowania przepisów w zakresie tzw. podmiotów powiązanych odnośnie:

• pytania numer 1.1., 2.1. i 2.2. - jest prawidłowe;
• pytania numer 1.2. - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 04.01.2013r. do tutejszego organu wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowym od osób prawnych odnośnie zastosowania przepisów w zakresie tzw. podmiotów powiązanych uzupełniony pismem z dnia 21.03.2013r.

We wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Poniżej przedstawione zostały założenia przyszłego modelu dystrybucji/struktury między podmiotami powiązanymi w Austrii (C. GmbH z siedzibą w Austrii - dalej; Ch AP) oraz Polsce (Ch. Poland Sp z oto. z siedzibą w Polsce dalej Ch.. PL). C. AT jest właścicielem 100% udziałów w C. PL (w tym zakresie są to podmioty powiązane). C. PL jest na gruncie Ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego I wyrobów medycznych (Dz.U.2011.122.696 z późn. zm. dalej: Ustawa o refundacji wnioskodawcą (zgodnie z art. 2 pkt 27 Ustawy o refundacji) i adresatem decyzji refundacyjnych wydawanych przez Ministra Zdrowia (zgodnie z art. 11 ust. 2 pkt 1 Ustawy o refundacji) dotyczących produktów leczniczych refundowanych oraz C. PL zobowiązana jest przestrzegać przepisów dotyczących zasad sprzedaży tych produktów leczniczych refundowanych w łańcuchu dystrybucji. C. PL ma w szczególności obowiązek przestrzegać regulacji w zakresie stosowania urzędowych cen zbytu oraz urzędowych marż hurtowych na produkty refundowane w łańcuchu dystrybucji, o których mowa w art. 7 i 8 Ustawy o refundacji, a także w przypadku stwierdzenia naruszenia regulacji dotyczących Ustawy o refundacji w zakresie stosowanych marż i cen na produkty lecznicze refundowane - może zostać nałożona na C. PL sankcja administracyjna wskazana w art. 50 Ustawy o refundacji. Zgodnie z art. 2 pkt 35a Ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (t.j.Dz.U. 2008.45.271 z późn. zm., dalej Prawo farmaceutyczne). C. PL jest przedstawicielem podmiotu odpowiedzialnego, którym jest C. AT. C. PL będzie posiadała pozwolenie na obrót hurtowy farmaceutyczny w Polsce (wydane zgodnie z art. 74 ust. 1 i 2 Prawa farmaceutycznego) i będzie bezpośrednio uczestniczyła w obrocie handlowym (kupuje od C. AT na własny rachunek i we własnym imieniu gotowe produkty lecznicze refundowane i sprzedaje je dalej do innych podmiotów prowadzących obrót hurtowy produktami leczniczymi w Polsce). Dla kupowanych przez C. PL a następnie sprzedawanych przez nią dalej refundowanych produktów leczniczych, C. PL jest adresatem decyzji refundacyjnych (o objęciu refundacją) wydanych przez Ministra Zdrowia w których to decyzjach ustalono sztywną urzędową cenę zbytu dla tych produktów leczniczych, o której mowa w art. 2 pkt 26 Ustawy o refundacji.