Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2013, sygn. IPPB2/436-571/12-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-571/12-2/MZ
stwierdzić należy, że w opisanym zdarzeniu przyszłym Apartament został nabyty w ramach egzekucji sądowej. Zatem w analizowanej sprawie znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 3 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 05.11.2012 r. (data wpływu 06.11.2012 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych nabycia Apartamentu przez Wnioskodawcę jako powiernika w ramach egzekucji sądowej - jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 06.11. 2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych nabycia Apartamentu przez Wnioskodawcę jako powiernika w ramach egzekucji sądowej.
W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.
E. I. Sp. z o.o. (dalej: E. lub Spółka) jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. E. przysługuje w stosunku do spółki C. K.-H. Sp. z o.o. (dalej C. lub Dłużnik) wierzytelność prawomocnie zasądzona przez sąd. Innym wierzycielem CKH jest T. I. Sp. z o.o. (dalej T.), która również jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right