Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2013, sygn. IBPBI/2/423-1003/13/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1003/13/BG

w zakresie ustalenia czy zbyty majątek stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa i przychód powstały z jego sprzedaży, po stronie Spółki, winien być ustalony w oparciu o art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z 24 lipca 2013 r. (data wpływu do tut. BKIP 29 lipca 2013 r.), uzupełnionym 24 października 2013 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy zbyty majątek stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa i przychód powstały z jego sprzedaży, po stronie Spółki, winien być ustalony w oparciu o art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 29 lipca 2013 r. wpłynął do tut. BKIP wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy zbyty majątek stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa i przychód powstały z jego sprzedaży, po stronie Spółki, winien być ustalony w oparciu o art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z 10 października 2013 r. Znak IBPBI/2/423-1003/13/BG IBPP4/443-346/13/BP wezwano do ich uzupełnienia. Uzupełnienia dokonano 24 października 2013 r.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca, będący spółką z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: Spółka), ma siedzibę w Polsce. W dniu 1 października 2012 r. doszło do połączenia Wnioskodawcy z inną spółką w trybie art. 492 § 1 pkt 1 kodeksu spółek handlowych, tj. nastąpiło przeniesienie całego majątku spółki przejmowanej na Wnioskodawcę. W związku z przejęciem przez Wnioskodawcę ww. spółki, w strukturze Wnioskodawcy z dniem połączenia zostały wyodrębnione dwa Wydziały. Wydział Budownictwo obejmował składniki majątkowe przejęte od spółki przejmowanej, natomiast Wydział Odlewnia obejmował składniki majątkowe położone pod adresem siedziby Wnioskodawcy. Powyższy podział został usankcjonowany uchwałą Zarządu Spółki z 28 września 2012 r. oraz schematem organizacyjnym Spółki stanowiącym załącznik do ww. uchwały. Podstawowym przedmiotem działalności Wnioskodawcy do dnia 4 lipca 2013 r. było odlewnictwo żeliwa, staliwa i metali nieżelaznych - realizowane w ramach działalności Wydziału Odlewnia.