Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2013, sygn. IBPP2/443-589/13/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-589/13/BW

Termin do dokonania korekty podatku należnego na podstawie art. 89a ust. 1 w przypadku przedłużonego terminu płatności na podstawie umowy factoringowej.

Na podstawie 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 13 czerwca 2013r. (data wpływu 18 czerwca 2013r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia terminu do dokonania korekty podatku należnego na podstawie art. 89a ust. 1 w przypadku przedłużonego terminu płatności na podstawie umowy factoringowej - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 18 czerwca 2013r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia terminu do dokonania korekty podatku należnego na podstawie art. 89a ust. 1 w przypadku przedłużonego terminu płatności na podstawie umowy factoringowej.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Z tytułu transakcji sprzedaży towarów, która została dokonana przez Wnioskodawcę w 2012r., powstały po stronie Wnioskodawcy wierzytelności o zapłatę ceny sprzedaży (dalej również - wierzytelności) w stosunku do jednego z kontrahentów (dalej również - kontrahent). Kontrahent w dacie dokonywania przedmiotowej transakcji był czynnym i zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT. W dacie dokonywania tej transakcji kontrahent nie był ponadto objęty postępowaniem upadłościowym, jak również nie znajdował się w trakcie likwidacji. Wierzytelności z tytułu tej transakcji stanowiły obrót opodatkowany po stronie Wnioskodawcy podatkiem VAT, w związku z czym został z tego tytułu zapłacony stosowny podatek VAT należny.