Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2013, sygn. IBPP2/443-333/13/AMP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-333/13/AMP

prawo do skorzystania z ulgi na złe długi na mocy art. 89a w kontekście uznania Wnioskodawcy i kontrahenta za podmioty, o których mowa w art. 32 ustawy o podatku od towarów i usług

Na podstawie 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 5 kwietnia 2013r. (data wpływu 15 kwietnia 2013r.), uzupełnionym pismem z dnia 28 czerwca 2013r. (data wpływu 4 lipca 2013r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do skorzystania z ulgi na złe długi na mocy art. 89a w kontekście uznania Wnioskodawcy i kontrahenta za podmioty, o których mowa w art. 32 ustawy o podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 15 kwietnia 2013r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, m.in., w zakresie prawa do skorzystania z ulgi na złe długi na mocy art. 89a w kontekście uznania Wnioskodawcy i kontrahenta za podmioty, o których mowa w art. 32 ustawy o podatku od towarów i usług.

Wniosek ten został uzupełniony pismem z dnia 28 czerwca 2013r. (data wpływu 4 lipca 2013r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z dnia 25 czerwca 2013r. znak: IBPP2/443-333/13/AMP.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący zaistniały stan faktyczny:

Wnioskodawca będący osobą prawną (spółka z ograniczoną odpowiedzialnością) posiada udziały w spółce powiązanej (...) Sp. z o.o. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Wnioskodawca wynajmuje pomieszczenia biurowe będące własnością Wnioskodawcy, spółce powiązanej (...). Co miesiąc Wnioskodawca wystawia (...) Sp. z o.o. faktury za najem pomieszczeń biurowych, z terminem płatności 14 dni od daty wystawienia faktury. Niestety (...) Sp. z o.o. ze względu na brak środków finansowych nie reguluje na bieżąco swoich zobowiązań wobec Wnioskodawcy co skutkuje powstaniem przeterminowanych należności w księgach Wnioskodawcy. Wnioskodawca posiada w spółce powiązanej 50% wartości udziałów. Poza powiązaniami o charakterze kapitałowym istnieją również powiązania o charakterze osobowym, a mianowicie Prezesem Zarządu u Wnioskodawcy i w spółce powiązanej jest ta sama osoba. Osoba będąca Prezesem Zarządu u Wnioskodawcy jest również udziałowcem (u Wnioskodawcy) i posiada 76,5 % wartości ogólnej wszystkich udziałów. Wnioskodawca nie posiada dokumentacji, o której mowa w art. 32 pkt 5 ustawy o VAT.