Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2013, sygn. IBPP2/443-1114/12/BW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1114/12/BW

Możliwość skorygowania przez Wnioskodawcę podatku należnego (na podstawie art. 89a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług) w czerwcu 2012r. poprzez złożenie korekty deklaracji VAT-7 za luty 2012r.

Na podstawie 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 26 października 2012r. (data wpływu 30 października 2012r.), uzupełnionym pismem z dnia 29 stycznia 2013r. (data wpływu 1 lutego 2013r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawidłowości skorygowania przez Wnioskodawcę podatku należnego (na podstawie art. 89a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług) w czerwcu 2012r. poprzez złożenie korekty deklaracji VAT-7 za luty 2012r. - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 30 października 2012r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawidłowości skorygowania przez Wnioskodawcę podatku należnego (na podstawie art. 89a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług) w czerwcu 2012r. poprzez złożenie korekty deklaracji VAT-7 za luty 2012r.

Ww. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 29 stycznia 2013r. (data wpływu 1 lutego 2013r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z dnia 18 stycznia 2013r. znak: IBPP2/443-1114/12/BW.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawiony następujący zaistniały stan faktyczny:

Wnioskodawca sprzedał swojemu kontrahentowi towar, za który nie otrzymał zapłaty. Po upływie 180 dni od terminu płatności Wnioskodawca poinformował kontrahenta o zamiarze skorygowania podatku VAT należnego chcąc skorzystać z ulgi na złe długi. Kontrahent otrzymał zawiadomienie w dniu 24 stycznia 2012 roku - Wnioskodawca posiada potwierdzenie odbioru przez dłużnika zawiadomienia. W ciągu 14 dni od otrzymania zawiadomienia, tj. do 7 lutego 2012 roku dłużnik nie uregulował należności w jakiejkolwiek formie. Wnioskodawca skorygował podatek należny zgodnie z art. 89a ust. 3 w rozliczeniu za okres rozliczeniowy, w którym upłynął termin określony w art. 89a ust. 2 pkt 6, tj. czternasty dzień od dnia otrzymania zawiadomienia. Wnioskodawca nie skorygował podatku należnego w bieżącej deklaracji VAT-7 za m-c luty 2012r. ale dokonał korekty deklaracji VAT-7 za m-c luty 2012r. w dniu 12 czerwca 2012r. - w której uwzględnił ulgę na złe długi.