Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2013, sygn. IBPP2/443-846/12/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-846/12/IK

w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania w imporcie towarów

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) w związku z postanowieniem Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 7 lutego 2013 r., znak: IBPP4/4433-3/12/PK uchylającym postanowienie organu I instancji z dnia 26 listopada 2012 r., znak: IBPP2/443-846/12/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 8 sierpnia 2012 r. (data wpływu 13 sierpnia 2012 r.), uzupełnionym pismem z dnia 12 listopada 2012 r. (data wpływu 15 listopada 2012 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sposobu ustalania podstawy opodatkowania w imporcie towarów jest:

• prawidłowe w części dotyczącej twierdzenia, że do podstawy opodatkowania z tytułu importu towarów nie wlicza się tych elementów, które już zostały do tej podstawy włączone,
• nieprawidłowe w części dotyczącej twierdzenia, że sposób ustalania podstawy opodatkowania z tytułu importu towarów jest uzależniony od stawki podatku jaką zastosował usługodawca.

UZASADNIENIE

W dniu 13 sierpnia 2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania w imporcie towarów.

Ww. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 12 listopada 2012 r. (data wpływu 15 listopada 2012 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z dnia 2 listopada 2012 r. znak: IBPP2/443-846/12/IK.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący zaistniały stan faktyczny: