Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2013, sygn. IBPBII/1/436-364/12/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-364/12/AA
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż sprzedaż części budynków, które nie były dotychczas przedmiotem najmu wraz z prawem użytkowania wieczystego podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 22 października 2012 r. (data wpływu do tut. Biura 24 października 2012 r.), uzupełnionym w dniu 26 października 2013 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych umowy sprzedaży nieruchomości jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 24 października 2012 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej m.in. podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych umowy sprzedaży nieruchomości. Natomiast w dniu 26 października 2012 r. wpłynęło jego uzupełnienie.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:
Wnioskodawca Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością nabyła od spółki akcyjnej (dalej: kontrahenta) budynki oraz budowle wraz z gruntami, do których kontrahentowi przysługiwało prawo użytkowania wieczystego. Umowa sprzedaży prawa użytkowania wieczystego wraz z prawem własności budynków i budowli oraz prawem własności ruchomości została sporządzona przez notariusza.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right