Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2013, sygn. IPTPP1/443-661/13-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-661/13-4/AK

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 27 sierpnia 2013 r. (data wpływu 29 sierpnia 2013 r.) uzupełnionym pismem z dnia 11 października 2013r. (data wpływu 14 października 2013r.) o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług jest w zakresie:

• uznania sprzedaży udziału w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości i udziału we własności budynku za dostawę towaru,

• zwolnienia z opodatkowania ww. dostawy,

• nieuwzględniania przy dostawie udziału w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości i udziału we własności budynku ulepszeń drugiego współwłaściciela, poczynionych w jego części budynku

• jest prawidłowe,

• uznania sprzedaży udziału w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości i udziału we własności budynku jako dostawy jednego towaru,

• prawa do opodatkowania ww. transakcji podatkiem VAT

jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 29 sierpnia 2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie: