Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2013, sygn. IPTPP4/443-240/13-2/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-240/13-2/BM

Nazwy towarów i usług na paragonie.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 10 kwietnia 2013 r. (data wpływu 11 kwietnia 2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawidłowości stosowania nazw towarów i usług na paragonach fiskalnych jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 11 kwietnia 2013 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawidłowości stosowania nazw towarów i usług na paragonach fiskalnych.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług wulkanizacyjnych oraz sprzedaży opon, felg i akcesoriów do montażu. Wnioskodawca jest podatnikiem VAT-u, a księgowość prowadzi w podatkowej księdze przychodów i rozchodów. Sprzedaż dla osób fizycznych Wnioskodawca ewidencjonuje w kasie fiskalnej. Sprzedawane opony są nowe i używane, różnych producentów czy rozmiarów. Dlatego w kasie Wnioskodawca opisał je jedną nazwą opona nowa, opona używana czy opona bieżnikowana, bez podawania szczegółowego rozmiaru np. R17 205/55.

Podobnie swoje usługi Wnioskodawca nazwał usługi wulkanizacyjne.

Na stanie Wnioskodawca posiada kilkaset pozycji towarów.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.